在星期五的Hustler Casino Live直播中，Mariano Grandoli的两张A被对手Daniel Cates（也称为Jungleman）在河牌时凑成了同花打败。但如果不是因为握有一张阻挡牌，这位扑克博主是否会节省在河牌下注的8.5万美元？
在我们展示这手牌之前，Daniel Cates告诉PokerNews，他认为Mariano Grandoli的打法是博弈论最佳的（GTO），并且这是正确的决定。我们当然不会质疑游戏中出色的一位选手对扑克策略的看法，未来他很可能会成为扑克名人堂的成员。话虽如此，以下是这手牌的情况：
在盲注为400/800美元的情况下，Jungleman在Hijack位置以K♥Q♥以2,600美元开局，而Mariano在Cutoff位置以A♥A♣ 3-bet到8,500美元。对方跟注，在翻牌圈出现了4♥Q♣J♥的，基本上确保这一手牌会有一些激烈的情况。
Jungleman在翻牌圈过牌后，翻牌圈前下注到13,000美元，并得到了跟注。在转牌圈出现了2♠后，行动再次进入了过牌-下注-跟注，这次下注为40,000美元，底池为125,000美元。当河牌8♥凑成Jungleman的同花时，他第三次过牌，希望设下陷阱。他的对手以85,000美元的All in。在这一局中赢得了148,000美元的Cates立即跟注，赢得了295,000美元的底池。
在河牌上能否得到价值？
在社交媒体上有一些关于Mariano Grandoli在有位置优势的情况下下注河牌的讨论。他本可以通过过牌来缩减损失。当然，对于那些在直播中看到底牌的人来说，这是容易说的。
Mike Matusow在X批评了这次的手牌。「他怎么可能在这种情况下下注河牌？他在这条河牌上只赢得对方手中的 AQ！我的意思是，除非他把他手中的A红心变成了一个诈唬，不然这样的河牌下注真的太糟糕了！但，嘿，我又不是只看结果的人，除非他真的把他的A牌变成了一个以A红心为基础的诈唬，但是嘛，我又他**知道什么。」大部分讨论都围绕着Mariano Grandoli展开，他在星期五晚上总共输了20万美元，手里握有A♥，这张关键的阻挡牌使Cates无法拥有顶级同花，并且也不太可能有任何同花牌。赞同该打法的人将该牌视为他们的理由，这似乎是合乎逻辑的。
但其他人则认为，没有多少牌可以让口袋A从中获取价值。Doug Polk说：试图获得最大价值的尝试是「太薄弱了」。
Upswing Poker的创始人争辩：「他实际上并不太可能输，因为他挡住了很多同花牌，但是没有足够来跟着他」。
@CODEiNEROBiNSON提出质疑：「我绝对没有预料到会有All in ，我甚至无法想出一个好的理由在那个时候进行All in …你要么输了，要么你可能只能从顶对中提取一些价值…在那种情况下甚至不值得下注。我有什么地方搞错了吗？」。
“@DougFMoeller” 发推文说：「在这里所有说着他们不会输那么多钱的人都在乱扯。或者他们不论如何都会在河牌圈100%过牌。是的，你们都是对的。」
大多数扑克玩家都同意，Mariano Grandoli只能从AXQX、KXQX，或者可能的AXJX或类似的手牌中提取价值。如果他的两张A不包括A♥，可能这位博主会在河牌圈过牌。或者，也许他只是觉得对手不太可能有牌来击败高对。
